Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde görülen bir boşanma davasının ardından mülkiyet krizine dönüşen hukuki mücadele, Yargıtay’ın verdiği emsal niteliğindeki kararla nihayete erdi. Boşanma sürecinin tamamlanmasının ardından taraflardan birinin “aile konutu” şerhine dayanarak evi geri istemesi üzerine açılan davada, yüksek mahkeme sınırları net bir şekilde çizdi.
BOŞANMA SONRASI MÜLKİYET İHTİLAFI
Dava konusu olayda, boşanma kararının yasal olarak kesinleşmesinin ardından taraflardan biri, evlilik birliği sürecinde kullanılan taşınmazın tapu iptali ve tescili talebiyle yargıya başvurdu. Yerel mahkemenin ardından temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay, evlilik birliğinin resmen sona ermesiyle birlikte söz konusu taşınmazın “aile konutu” olma vasfını hukuken kaybettiğine vurgu yaptı.
AİLE KONUTU KORUMASI SONA ERDİ
Yargıtay tarafından verilen kararda, boşanma hükmünün kesinleştiği andan itibaren aile konutu korumasının kalktığı belirtilerek, “bu aşamadan sonra aile konutuna dayanılarak tapu iptali ve tescil talebinde bulunulamayacağı” hükme bağlandı. Bu karar, boşanma sonrası eski eşler arasında yaşanan mülkiyet ihtilaflarında benzer davalar için bağlayıcı bir örnek teşkil edecek.
5N 1K
Yargıtay'ın emsal kararı nerede alındı?
Yargıtay'ın emsal kararı Kocaeli'nin Gölcük ilçesinde yaşanan bir boşanma davasının ardından alındı.
Dava konusu neydi?
Dava konusu, boşanma kararı kesinleştikten sonra taraflardan birinin 'aile konutu' şerhine dayanarak evin tapu iptali ve tescili talebiydi.
Yargıtay neye hükmetti?
Yargıtay, evlilik birliğinin resmen sona ermesiyle birlikte taşınmazın 'aile konutu' olma vasfını hukuken kaybettiğine ve bu aşamadan sonra aile konutuna dayanılarak tapu iptali ve tescil talebinde bulunulamayacağına hükmetti.
Bu karar ne anlama geliyor?
Bu karar, boşanma sonrası eski eşler arasında yaşanan mülkiyet ihtilaflarında benzer davalar için bağlayıcı bir örnek teşkil edecek.
