Anayasa Mahkemesi, siyasi partiler sicilinde kayıtlı olan YENİ Parti’nin adı ve rumuzuna yönelik yapılan itirazı karara bağlayarak partinin mevcut unvanını korumasına hükmetti.
YARGITAY BAŞSAVCILIĞININ TALEBİ GÖRÜŞÜLDÜ
Hukuki süreç, Yenilik Partisi’nin yaptığı resmi başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın konuyu Yüksek Mahkeme’ye taşımasıyla başladı. Başsavcılık, YENİ Parti’nin adının ve kullandığı rumuzun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden tamamen silinmesini talep etti.
YENİ PARTİ ADINI KULLANMAYA DEVAM EDECEK
Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi heyeti, yapılan talebi oy çokluğu ile reddetti. Yüksek Mahkeme’nin aldığı bu kararla birlikte YENİ Parti, hem unvanında hem de resmi rumuzunda herhangi bir değişikliğe gitmeden faaliyetlerini sürdürme hakkı elde etti.
5N 1K
AYM'ye taşınan talep neydi?
YENİ Parti'nin adı ile rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi talep edildi.
Süreci hangi parti ve kurum başlattı?
Süreç Yenilik Partisi'nin başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Anayasa Mahkemesi'ne taşındı.
Anayasa Mahkemesi davada nasıl bir karar verdi?
Yüksek Mahkeme, isim ve rumuzun sicilden silinmesi yönündeki talebi oy çokluğuyla reddetti.
